Обзор периодических рыболовных журналов.
от Саши Неймарка сентябрь 2000
В этом номере статьи мне понравились буквально все статьи собственно о рыбалке. А вот статьи о рыболовном снаряжении по разным причинам не понравились. И дело здесь не в том, что писать о снаряжении сложней, это вопрос спорный. Скорее, о рыбалке в этом номере пишут более квалифицированные специалисты.
Шишигин А. "Исполняем соло на квоке". Прекрасная статья для начинающих.
Подробно, профессионально. Очень приятно было встретить в тексте имена
Г.Атанова и Г.Серова. Ссылок на их статьи нет, может, в журнале они и неуместны.
А здесь уместны: Атанов Г. Поговорим о квоке (Рыболов-спортсмен N 50 (1990));
Серов Г. Голос твоего квока (РЭ 5/98). Имя (и статья в РРЖ 5/99) Е.Сучалко
не упоминаются, тут я тоже согласен с автором.
"Ловля карпа в сентябре". У самого берега на глухую маховую
(но с амортизатором) поплавочную снасть. Профессионально.
Кузнецов Б. "Поплавочная удочка с глухой оснасткой". Начинающим,
увлекательно. Автор, конечно, Мастер. Но как же трудно после М.Балачевцева
написать что-то новое об оснастке поплавочной удочки!
Байер У. "Бой в тяжелой весовой категории". Все статьи этого
автора - самой высшей пробы. Как обычно, он вроде не пишет ничего особенного.
Понятно ведь, что вес приманки должен соответствовать глубине и силе течения.
И как обычно - очень ценные замечания "по мелочам": о форме джиг-головки,
о желательной жесткости твистера. От себя хочу добавить: принято считать,
что больше поклевок бывает на легчайшие из проходящих по условиям ловли
головки. С этим я согласен наполовину. По моему опыту, при вялом клеве
большинство поклевок бывает на "крайние" по весу головки: либо легкие,
либо тяжелые. А в местах (типа р.Москвы), где на легкие головки ловят многие,
тяжелые имеют преимущество. Возможно, более резкое падение приманки провоцирует
вялого хищника на рефлекторную хватку. Но это только догадка, рыбья душа
- потемки.
Гроенволд Г. "5 вариантов кормушек". Речь идет о пяти вариантах
оснастки, типы кормушек не рассматриваются. Профессионально.
Карват И. "Балтийская радужная форель". Нахлыст весной. Очень
интересно.
Поправа М. "Разбойники из джунглей". Хищник в угольных и гравийных
карьерах (с затопленным лесом на дне) на спиннинг и поплавок. Очень интересно.
Таких карьеров я не знаю, но многие наши пруды и водохранилища похожи на
описываемые автором водоемы. Нельзя не отметить, что такие водоемы хорошо
работают лет 10-15 после затопления, потом из-за гниения затопленной древесины
их рыбные запасы быстро уменьшаются.
Марзден Г. "В ночное - за усачами". Интересно, где-нибудь в
России есть усач в достаточных для целенаправленной ловли количествах?
Барла К. "Трио из Франции". Не верю, что все французские нахлыстовики
ловят с тремя мушками. Не верю, что "во Франции с мокрыми мушками ловят
только в реках с сильным течением" и ставят при этом поводок 0,2. Впрочем,
во Франции я не был.
Шлегль М. "Мешок на все случаи". Универсальные компоненты прикормки.
Для начинающих, поверхностно. В приведенной таблице сухое молоко отнесено
к красителям, глина - к утяжелителям; а ведь они обладают гораздо более
сильным склеивающим эффектом, чем отнесенные к склеивающей группе "панировочные
сухари из твердой пшеницы".
Карват И. "Нынче здесь, завтра там". Нахлыст у дна, вполводы
и на поверхности. Начинающим, очень интересно.
Талага Т. "Щелкунчики". Тигровые орешки (понятия не имею, что
это такое) как приманка для карпов. Профессионально.
Дурантель П. "Форели в раю". Корсика. Вот бы где побывать! Не
думаю, что там так уж много рыбы, но климат! Психи вроде меня могут спрятаться
от цивилизации в "особой достопримечательности корсиканских гор - труднодоступных
болотах Роццинес". Эх... Как говорит один знакомый, "я нищий, но уже хочу
стать бедным".
Шуриг Х. "Прыжок в соленые воды". Вселение сига в Балтийское
море. Я ожидал обстоятельной статьи на традиционном для экологических материалов
"РсН" высоком уровне, а тут какая-то реклама. Странно...
Александер Г. "Путь к "тигру". Тигровая рыба в Африке. Поверхностно.
Штерн А. "Вихтоярвские лососи". Беллетристика.
Шишигин А. "Право выбора". Газовые плиты и примусы.
Леонов С. "На жереха". Статья начинается вызывающе: "Жерех нападает
на свою жертву в основном из засады". Дальше - для начинающих, ничего нового.
Гатилов Г. "За осенней уклейкой". Для начинающих, интересно.
Автор выделяет два периода повышенной активности уклейки - весна и осень
(можно бы и поконкретней). В целом мне понравилось больше, чем статья А.Дьяченко
в "СР" 4/00.
Власов Ю. Шпагин А. "Какая лодка нужна рыболову?". Не знаю,
насколько хорошо авторы разбираются в лодках, но связно подать свои знания
им не удалось. Первая ошибка - непонятно, о чем вообще речь. Ясно, что
рыболовам нужны разные лодки. У меня, например, их три, четвертую прошлой
зимой украли, и мне ее очень не хватает. Было бы разумно перечислить основные
характеристики лодок (вес, ходовые качества, безопасность, ремонтопригодность
и т.д.), сравнить различные типы лодок по этим показателям и дать конкретные
рекомендации внутри каждого типа. А если уж авторам нравятся картопы, лучше
бы ими ограничиться, а то 70% бумаги потрачено зря.
"Высшая проба". Ламиглас и Сент-Крой, хлысты. Реклама, конечно,
но почему бы и нет? Много интересной информации. Утверждается, что вискеризация
сокращает срок службы хлыста - это, на мой взгляд, уже некрасиво. Сказавши
A, говори Б! Приведи подробные результаты исследований, не
заставляй гадать владельцев "Вискера", сколько прослужит любимый спиннинг
- пять лет, десять или сто.
Кузьмин К. "Щучье "партсобрание". С этой статьи я начал читать
журнал. Во-первых, самая близкая мне тема. Во-вторых, интересно, кого на
этот раз обругает автор, снискавший славу самого бескомпромиссного рыболовного
журналиста. Только потом я вспомнил, что особенно резко К.Кузьмин высказывается
в нашей Конференции, в своих печатных трудах он более сдержан. Может, редакторы
вырезают?
Статья сильная. Главная мысль - щуки не всегда ведут одиночный образ
жизни, место повышенной концентрации щуки может быть "правильным" (прогнозируемым)
и "неправильным" (самым неожиданным). Тема актуальна и нуждается в дальнейшей
тщательной проработке. Есть вялый призыв выпускать "лишнюю" рыбу, но на
фоне рассказов типа "смог унести только часть улова" выглядит он чужеродно
и неубедительно. Благодаря А.Соколову теперь понятно, зачем это делается:
"Если после прочтения статьи К.К. и просмотра "мясной" фотографии хотя
бы один человек скажет себе: "Эти ребята наловили гору рыбы на спиннинг,
а я как дурак до сих пор сетями (электроудочкой) балуюсь", и после этого
выбросит на помойку браконьерские снасти и возьмет в руки спиннинг, цель
будет достигнута. Возмущение эстетов и слезы слабонервных ѓ скромная плата
за это". Что ж, яснее не скажешь. Но я смотрю на это иначе. На мой
взгляд, мало толку, что человек сменит сети на спиннинг, если его отношение
к природе как было, так и останется хищническим. А что можно наносить значительный
урон природе и со спиннингом в руках, доказывать, наверное, не надо.
Рыболов-Elite •5, 2000
Четвертые номера "СР" и "РРЖ" вышли раньше, чем этот номер. Но он вызвал
такое бурное обсуждение в нашей Конференции, что я считаю своим долгом
отреагировать по возможности оперативно.
Номер очень сильный, ни одного слабого материала. Скучно мне было читать
только про артистов на Сенеже, но это дело вкуса. Затронуты все основные
способы ловли (спиннинг, нахлыст, поплавок, донка), гораздо сильнее обычного
спортивный репортаж из Фишабиля, раздел "Рыболовный туризм" - сплошной
восторг.
Борзов А. "Осенняя охота на крупных щук". Место действия - заливы
Нижней Волги от Никольского до Волжского. Метод - спиннинг с лодки, приманки
- большие и яркие. Никаких сверхъестественных откровений, в общем-то, нет.
Честно скажу, я не смог составить мнения о квалификации автора. Что-то
понравилось, что-то насторожило. Например, автор сам считает, что кэтчер
лучше, чем джиг-головка вместо тройника на вертушке, почему же рекомендует
второй вариант? Ведь ничего не может быть проще, чем сделать кэтчер. Интересна
мысль, что щуку можно брать багром, не нанося ей травмы. В общем, надо
читать.
Иглаков В. "Троллинг с воблером". Кравотынский плес Селигера.
Не берусь судить, прав ли К.Кузьмин, утверждая, что за последние два года
"РЭ" стал гораздо слабей. Но эта статья, на мой взгляд, гораздо сильней,
чем статья К.Кузьмина "Спиннинг и дорожка по-селигерски" в "РЭ" 2/99. Начало
статьи в предыдущем номере не предвещало ничего особенного, и вдруг такой
приятный сюрприз. Для меня особенно ценно описание двух подводных возвышенностей,
достаточно подробное, чтобы их найти. Единственное замечание: автор применяет
7 оснасток одновременно и движется по прямой. В то же время он говорит,
что при развороте количество поклевок часто увеличивается. Мне кажется,
было бы интересно попробовать уменьшить количество оснасток, скажем, до
трех и двигаться зигзагом.
Дорофеев В. "Речной карась собирается к "накрытому столу". Тема,
конечно, самая элитарная: речной карась! А вот содержание оценивать не
берусь. Извините, не копенгаген я в этом вопросе.
Шабалин Д. "Посвящение в спиннинг". Обзор типов спиннинговых
приманок для начинающих. Мне было очень интересно.
Смольников С. "Камчатская чавыча: первое свидание". Читатели
рыболовной периодики знают чавычу только по статьям А.Терещенко в РЭ 3/99
и РРЖ 6/99. До чего же приятно узнать мнение мастера! Описаны традиционные
и применявшиеся участниками экспедиции оснастки, тактика ловли (с упором
на вываживание) применительно к рекам Большой и Колпакова. В следующем
номере - окончание.
Закржевский О. "Ерачимо - река тайменей". Прекрасная статья,
для меня - самая интересная в номере. Сплав с рыбалкой на катах-четверках
по правому притоку Нижней Тунгуски (впадающей в Енисей в районе Туруханска).
Кроме прекрасно переданной походной романтики, есть ряд интересных наблюдений
и обобщений. Я не понял, в каком году это было - в этом или в прошлом?
Если, что вероятнее, в прошлом, что автор делал в этом году? Где статья!!?
Перваков В. "Когда хариус теряет голову". Забайкалье, река Большая
(вроде бы В.Казанцев писал, что рыбалка в ней запрещена). Материал, конечно,
выигрышный. Но уж простите, выскажусь резко: по этой статье и пяти (!)
прошлогодним я оцениваю автора как зануду-графомана без тени чувства юмора.
В рыбалке он - профан, забывающий, для чего нужен фрикционный тормоз и
позволяющий хариусу "раз за разом обрывать немецкую чудо-леску 0,2 мм."
Струев В. "На подмостках Сенежа". Рыболовные соревнования среди
актеров.
Жарков Г. "Лососевое сафари в Финляндии". В течение недели автор
(представлявший Россию на ЧМ-99 по ловле форели) побывал на р.Торнио (север),
в Лохимаа (ближе к югу) и в Коскентила (недалеко от границы с Россией).
Очень интересно. Оказывается, иногда нахлыстовики ведут себя не как исследователи-интеллектуалы,
а как нормальные люди, не гнушающиеся "работать по площадям".
"ЕFTTEX-2000". Много интересного. Обещают, что гортекс крепко
подешевеет.
Шумаков Ю. "Русская пуля". Серия супертяжелых мушек на трубке.
Мне порой кажется, что нахлыстовики уделяют чрезмерное внимание своим приманкам.
Забавное тому подтверждение - мнение автора о вертушках Mepps: "Строго
определенный набор элементов и их конфигурация в сердечнике блесны крайне
важны..."
Расстегаев А. "Кубок мира по ловле карпа-2000". Подробно, увлекательно,
познавательно. Описаны тактические приемы, детали оснастки и прочие "хитрости"
ведущих мастеров-карпятников, некоторые из них - впервые. Любопытно во
многих смыслах распределение мест: 9 первых - за французами и британцами,
первое - минибойлы с прикормкой в одном растворимом пакете, второе - сверхдальний
(140 м.) заброс без прикормки, четвертое - ловля в коряжнике под самым
берегом. Интересны "экологические" дополнения к Правилам проведения международных
соревнований по ловле карпа, опубликованным в РЭ 5/99: запрещены животные
насадки и "мучные прикормочные смеси". Хотелось бы узнать, не те ли это
смеси, что ведрами сыпят в воду спортсмены-поплавочники, считая их безвредными?
В заключение мне хотелось бы принять участие в дискуссии "Каким должен
быть рыболовный журнал", развернувшейся в нашей Конференции.
Постановка вопроса выглядит странно. Ясно и ежу, что журналов должно
быть много и они должны быть разными. Если с первым (много) дело налаживается,
то со вторым (разными) обстоит плохо. Наши журналы похожи друг на друга
в главном - они стремятся максимально расширить круг своих потенциальных
читателей. На этапе становления это естественно. Ведь специализированный
журнал по спиннингу купят только спиннингисты, а универсальный купят все
- во всяком случае, до тех пор, пока не будет специализированных журналов.
Я считаю, на сегодня только один журнал - "Рыбачьте с нами" - определил
свое лицо. Остальным еще предстоит это сделать. Они находятся в процессе
поиска.
Теперь перейдем к конкретике - направление этого поиска в "Рыболов-Элите"
мне кажется интересным и разумным. Что такое элитарность применительно
к рыболовному журналу? На мой взгляд, это спокойное, без придыхания и негодования,
отношение к дорогим снастям и поездкам, внимание к эстетике и красоте рыбалки,
пусть даже в ущерб общему весу улова, интерес к новым и необычным местам,
рыбам, способам ловли. О рыболовецком и журналистском профессионализме
авторов я не говорю, они необходимы любому журналу.
Упреки в "лососевой однобокости" мне кажутся нелепыми. Давайте посмотрим
на карту России и выделим на ней два района: где водится судак и где водится
лосось. Вопросы есть? В моем архиве карточки разложены по темам, в частности,
по видам рыб. Так вот, пачка карточек "Хариус" из журнала "Рыболов" гораздо
толще остальных, а ведь "Рыболов" ни на какую элитарность не претендует.
Просто хариус - интересная и широко распространенная рыба наших вод. Далее
- неужели житель Туруханска поедет рыбачить на Оку? А я на Ерачимо поеду,
вот только денег поднакоплю. Да пусть и не поеду - все равно интересно!
Уж в Новую Зеландию я вряд ли попаду, но скупые заметки Д.Шабалина о тамошней
рыбалке (пиши побольше, Дима!) перечитываю по 20 раз и заучиваю наизусть.
Мнение К.Кузьмина, что среднему рыболову про лосося неинтересно, потому
что не по карману, я считаю недобросовестным. "Вискер" по карману, а Кольский
не по карману? Чепуха.
И последнее - по мере роста мастерства получать новые знания о технических
аспектах рыбалки становится все труднее. Даже мне (а мне до мастера еще
ой как далеко) новую информацию приходится выискивать буквально по крупицам.
А вот читать о рыболовном туризме всегда интересно. Рек и озер у нас много,
и в каждом - свой рельеф дна, своя рыба, свой рыболовный календарь. И в
понятие "Элит" Камчатка и Таймыр, на мой взгляд, вписываются гораздо лучше,
чем Ахтуба.
Спортивное рыболовство •4, 2000
В прошлом обзоре (РЭ 5/00) я позволил себе порассуждать, насколько наши рыболовные журналы обрели свое лицо. Теперь в каждом новом номере ищу подтверждения или опровержения своим мыслям. "СР" я отнес к группе журналов, находящихся в процессе поиска. Почему, собственно? Направленность журнала не меняется с момента его создания. Конечно, "СР" совершенствуется и будет совершенствоваться (в частности, спортивные репортажи пока довольно беглые), но предсказать содержание следующего номера уже можно: экология, гидрология, подводная охота, что-нибудь традиционно сильное от Максима Балачевцева и, конечно, спорт.
Балачевцев М. "Леса". Интересно. Я, например, не задумывался,
что мягкость и растяжимость лески не обязательно связаны линейной зависимостью.
А ведь это самые интересные параметры лески в том смысле, что по ним нет
единого мнения. Спиннинг: Я.Эггерс применяет жесткие лески. Поскольку
жесткие лески при равном диаметре прочнее мягких, можно считать, что Д.Шабалин
с ним согласен. В то же время многие авторы утверждают, что для спиннинга
мягкая леска лучше. Мормышка: жесткая леска меньше путается, растяжимая
лучше при вываживании, есть мнение, что леска разной жесткости при "игре"
создает в воде колебания, в разной степени пугающие рыбу. Вот и думай.
Каретников С. Науменко М. "Озеро Байкал". Профессионально, хотелось
бы подробней.
Кузьмин К. "Галантерейный люрекс, поясной ремень и кусок пожарного
шланга". Самодельные спиннинговые приманки из "подручных" искусственных
материалов. Отличная статья для начинающих. Мне показалось, основная ее
задача - пробудить стремление к самостоятельному творчеству.
Матвеев Д. "Ловля судака отвесным блеснением". Летом на Финском
заливе. Интересно. Описание блесны хотелось бы подробней, не помешал бы
и чертеж. Впрочем, ни за что не поверю, что на силикон судак не будет ловиться.
Просто игра нужна другая. Полезно прочесть в "РсН" 1/99 (Байер У. Три этапа
ловли крупного хищника) о Н-образных буйках и плавучем якоре.
Брыль В. "Течения в озерах". Вопрос непростой, статья маленькая,
в результате пользы от нее никакой.
Мишин А. "Растительные прикормки и привады". Прекрасная статья,
открывающая совершенно новую для меня тему - водная растительность в качестве
прикормки.
Дьяченко А. "Уклейка". Технические аспекты. Грамотно, но ничего
нового. Мне кажется, было бы полезно увязать эту проблему с рыболовным
календарем.
Филатов В. "В ладожских шхерах со спиннингом". Лето, период
цветения воды. Щука, окунь, хариус. Интересно.
"Народный выбор - лучшая блесна". На что ловят российские спиннингисты.
Объемный тест, проведенный М.Балачевцевым. Очень интересно, обязательно
надо читать. Здесь же - тоже очень интересный, но противоположный по основной
идее материал В.Калиниченко о блеснах "Мастер". Если в первой части речь
идет о попытке подобрать оптимальный тип приманки для разных условий, то
во второй - о возможности ловить в любых условиях на приманку определенного
типа.
Докучаев В. "Записки подводного охотника". Крупный окунь. Очень
интересно.
Докучаев В. "Ружья для подводной охоты". Классификация ружей.
Продолжение следует.
Миронов Ю. "Двойной вересковый сюжет". Краткое содержание: попробуйте
коптить на вереске и без вереска, то есть вообще без ничего. Попробуем,
конечно, но мне кажется, что автор - не гурман. Мне кажется совершенно
диким, что он готов признать "сохранившей всю свою привлекательную свежесть"
рыбу, выпотрошенную сутки назад. И какую рыбу - хариуса! Да он через три
часа свежесть теряет! "Сознательный" отказ от соли как консерванта я тоже
не одобряю. Я бы выпотрошенного хариуса сразу присолил: хочешь - копти,
а не боишься описторхоза - так ешь, очень вкусно.
Комов Е. "Летом на балансир". Описаны два случая, в которых
балансир, по мнению автора, предпочтителен: на глубоком озере в толще воды
и на большой довольно быстрой южной реке. Преимущество над отвесной блесной,
действительно, сомнений не вызывает. А что касается спиннинга - сомнения
есть.
Евдокимов Л. "Техника спиннингового заброса". Базовая техника,
начинающим.
Кузьмин В. "Разведка боем, или рыбалка по-голландски". Беллетристика.
Митин А. "Чемпионат Европы по таксидермии". Интересно.
Шишов А. "Бабушка с кошелкой". Байка.
Кроме того: